CNN-
Een federale rechter op zaterdag ontkende een verzoek van het juridische team van voormalig president Donald Trump voor een deadline -extensie over de afhandeling van bewijsmateriaal in de2020 Verkiezingssubversion case.
De advocaten van Trump zullen op maandagmiddag moeten reageren op het voorstel van het ministerie van Justitie voor een beschermingsbevel.
John Lauro, een advocaat voor Trump, vertelde CNN's Dana Bash op "State of the Union" zondag dat het team van Trumpis van plan om de gevraagde bestelling te blijven bestrijden.
"De pers en het Amerikaanse volk in een campagne -seizoen hebben het recht om te weten wat het bewijs is in dit geval op voorwaarde dat dit bewijs niet anders wordt beschermd," zei Lauro.
De beslissing van de Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan Caps een vlaag van activiteit in de zaak nadat het team van speciale raadsman Jack Smith op vrijdag had gevraagd om snel limieten te stellen aan watTroefHet team kan doen met het bewijsmateriaal dat met hen zal worden gedeeld.Hun verzoek wees op een functie van Trump op Truth Social van eerder op de dag om te beweren dat de voormalige president de gewoonte heeft om publiekelijk te spreken over de details van de verschillende gerechtelijke procedures waarmee hij wordt geconfronteerd.
"En in de afgelopen dagen heeft de verweerder met betrekking tot deze zaak meerdere berichten uitgegeven - specifiek of impliciet - inclusief het volgende, dat de verweerder slechts enkele uren geleden plaatste", schreef het kantoor van de speciale raadsman, inclusief een screenshot van de Truth Social PostVan Trump die leest: "Als je achter me aan gaat, kom ik achter je aan!"
Lauro zou zondag niet reageren toen Bash vroeg of hij vond dat Trump een aantal van zijn openbare verklaringen zou moeten stoppen die uithaalden bij de speciale raadsman.
Nadat Chutkan zaterdag het juridische team van Trump beval om zijn positie over de motie om 17.00 uur te vermelden.ET maandag vroegen advocaten voor Trump meer tijd om af te wegen op welke beperkingen moesten worden opgelegd.De advocaten van Trump vroegen om tot donderdag te hebben om te reageren, en suggereerden dat een hoorzitting hierover nodig zou kunnen zijn als een overeenkomst met officieren van justitie niet wordt bereikt.
Het team van Smith drong er echter bij Chutkan op aan zich aan haar oorspronkelijke deadline op maandag te houden en in een zaterdagmiddag argumenteerde dat het verzoek van het juridische team van Trump neerkwam op een "onnodige vertraging".
Aanklagers zeiden dat ze klaar waren om snel te werken om ontdekking in de zaak te produceren, een belangrijke stap in het starten van de procedure, maar, ze schreven, de verdachte staat 'in de weg'.
Het team van Trump heeft gesignaleerd in de verkiezingssubversiezaak - evenals in de afzonderlijke geclassificeerde documentenzaak die Smith tegen de voormalige president heeft gebracht - dat ze de procedure willen uittrekken.In de documentenzaak, die zich afspeelt in Florida, voerden de advocaten van Trump aan dat het proces zou moeten wachten tot na de verkiezingen van 2024 - een verzoek dat werd afgewezen door de rechter daar.
De meest recente heen en weer bekijken een voorbeeld van wat maanden van bittere ruzie zou kunnen zijn tussen de advocaten van Trump en Smith over de planning in elk van de zaken.
‘Een schadelijk huiveringwekkend effect’
De officieren van justitie betoogden In hun oorspronkelijke beschermende bevel dat als Trump 'zou beginnen met het uitgeven van openbare functies met behulp van details - of bijvoorbeeld Grand Jury -transcripties - die hier in ontdekking zijn, zou het een schadelijk huiveringwekkend effect kunnen hebben op getuigen of een negatieve invloed kunnen hebbenin dit geval."
Een van de beperkingen die de officieren van justitie vragen is een regel die de advocaten van Trump behoudt om kopieën te verstrekken aan Trump van ontdekkingsmateriaal dat als 'gevoelig' wordt beschouwd, waaronder grootse jurymaterialen en getuige -interviews.De voormalige president mag dergelijke materialen worden getoond, volgens de door de officieren van justitie voorgestelde regels, maar hij zou niet worden uitgesloten om persoonlijke identificerende informatie uit de documenten te verwijderen.
De indiening zei dat het bevel dat de speciale raadsman zoekt "consistent is met andere dergelijke bevelen die vaak in dit district worden gebruikt en niet overdreven beperkend is."
Het is niet ongebruikelijk dat strafzaken niet-openbaarmakingsbepalingen al vroeg op hen worden geplaatst, hoewel de twee federale strafzaken van Trump het typisch snelle proces hebben gemaakt waarbij officieren van justitie en advocaten in de verdediging overeenkomen over voorwaarden meer tegenstanders.In de afzonderlijke federale strafzaak tegen hem in Florida, officieren van justitie en de advocaten van Trumpzijn nog steeds gesplitstover hoe en waar hij geclassificeerde informatie kan bespreken.
Als onderdeel van de gerechtelijke procedure van donderdag voor Trump's eerste optreden in de zaak, probeerde magistraatrechter Moxila Upadhyaya hem eraan te herinneren 'dat het een misdrijf is om te proberen een jurylid te beïnvloeden, of om een getuige of een andere persoon te bedreigen of te proberen om te kopenHoud informatie over uw zaak, of om ons te versnellen tegen iedereen voor het verstrekken van informatie over uw zaak aan de vervolging. "
Video -advertentie feedback
Trump verdubbelde zichzelf te verdedigen.Kijk wat hij zei bij het verlaten van Washington
00:47 - Bron:CNN
Het team van Smith doet ook het ongewone verzoek om de rechter te vragen om de voorgestelde regels voor het openbaarmaking van ontdekking op te leggen voordat de advocaten van Trump zich toestaan om zichzelf te wegen met een rechtbankaanvraag.Om uit te leggen waarom ze op zoek waren naar een dergelijke manoeuvre, schetsten officieren van justitie de heen en weer die ze achter de schermen hadden met het Trump-team over hun voorgestelde bestelling.En ze wezen op opmerkingen die Lauro maakte opTrump'sVoorgeleiding donderdag benadrukt dat de verdediging geen proefdatum of verwachte lengte zou kunnen voorstellen, zoals de rechter heeft gevraagd, totdat ze de kans hadden om de reikwijdte van het bewijsmateriaal in de zaak te herzien.
De aanvraag van Smith zei dat zodra Chutkan hun voorgestelde beschermingsbevel goedkeurde, officieren van justitie "een aanzienlijke hoeveelheid ontdekking" konden overdragen aan de verdediging.De officieren van justitie voerden aan dat als Trump de beperkingen wilde veranderen die ze goedkeurde, hij terug zou kunnen gaan naar de rechtbank om het bevel te vragen te worden gewijzigd.
‘We hebben nog een aanklacht nodig’
Troefpleitte niet schuldig donderdagIn een Washington, DC, heeft Courthouse, naar vier aanklachten die hem dagen eerder door Smith - inclusief samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen, tegen hem tegen hem werden ingediend - als onderdeel van zijn onderzoek naar inspanningen om de verkiezingen van 2020 te vernietigen voorafgaand aan de aanval van 6 januari 2021,Ons Capitol.
Op vrijdagavond hield hij een ongewoon korte toespraak bij een fondsenwerver georganiseerd door de Republikeinse Partij van Alabama die zich sterk concentreerde op zijn juridische kwesties na zijn voorgeleiding.
De voormalige president heeft sinds zijn eerste campagne -evenement tegen de federale strafrechtelijke vervolging geleidEen derde keer aangeklaagd worden.
“De nep -aanklachten die in hun schijnvertoning worden aangebracht, zijn een schandelijke criminalisering van politieke spraak.... ze proberen het illegaal te maken om de resultaten van een slechte verkiezing in twijfel te trekken.Het was een zeer slechte verkiezing, 'Trump, die weigert te accepteren dat hij de verkiezingen van 2020 verloor en regelmatig verkiezingscomplottheorieën bevordert, vertelde de menigte in een toespraak van ongeveer 50 minuten.
Trump prees zijn voorsprong in de peilingen over zijn GOP 2024 -rivalen en betoogde dat de aanklachten hem alleen maar een boost gaven.
“Elke keer dat ze een aanklacht indienen, gaan we ver in de peilingen.We hebben nog een aanklacht nodig om deze verkiezing af te sluiten.Nog een aanklacht en deze verkiezing is gesloten, niemand heeft zelfs een kans, 'zei Trump.
De voormalige president vertelde de menigte dat "de enige burgerrechten die in deze kwestie zijn geschonden, mijn burgerrechten zijn", en hij beloofde opnieuw politieke vergelding als hij de verkiezingen van 2020 zou winnen, waaronder een speciale officier van justitie om claims met betrekking tot de president te onderzoekenJoe Biden.
Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende rapportage.
CNN's Katelyn Polantz en Alayna Treene hebben bijgedragen aan dit rapport.